In data 24 luglio 2024 alle ore 10,30 avrà luogo un ulteriore incontro tecnico alla funzione pubblica, ancora una volta tavoli separati (con le forze di Polizia ad ordinamento militare e con le forze armate) e ancora una volta all’orizzonte, un contratto di lavoro inadeguato ed ingiusto per gli uomini e le donne della Polizia di Stato. E mentre si profila all’orizzonte un contratto economico scarno, c’è chi già mette sul tavolo, con una lettera sottoscritta da tre sindacati di Polizia (soccombenti al TAR e al Consiglio di Stato) e numericamente in discesa libera, rispetto le altre OO.SS. della Polizia di Stato, inviata al Ministro della Pubblica Amministrazione Senatore Paolo Zangrillo e al Ministro dell’Interno Prefetto Matteo PIANTEDOSI, una lettera davvero contorta e fuorviante della verità processuale, elaborando un concetto astratto della rappresentatività delle Federazioni Sindacali,raccontando delle determinazioni contenute nella sentenza del Consiglio di Stato n. 1603 del 19.2.2024, mostruosamente non corrispondente alla verità, mettendo in mostra i c.d. muscoli dei numeri, paventando chissà quali disastri epocali nelle relazioni sindacali e contrattuali. Forse, questo é il grande dilemma, anche questa volta, sul piatto dei negoziati contrattuali, viene anteposta la loro sopravvivenza numerica a dispetto del benessere complessivo dei colleghi.
Sappiano costoro che non temiamo alcun confronto che ci batteremo per la democrazia, il Movimento dei Poliziotti Democratici e Riformisti è pronto ancora una volta a difendere la libertà dei colleghi.
Ancora una volta costoro hanno perso l’occasione per tacere e di rappresentare seriamente i veri problemi della categoria.
Basta mettere la testa sotto la sabbia come fanno gli struzzi, da anni siamo bistrattati economicamente e normativamente dai vari governi, senza nessuna autentica ribellione morale nei confronti di chi non ha saputo rappresentarci con la parte pubblica e che oggi, percependo l’esiguità delle risorse economiche messe a disposizione dal governo, e quindi l’impossibilità di far pagare gli emolumenti spettanti in arretrato ai colleghi, hanno deciso di spostare l’attenzione nei confronti di chi, liberamente, e senza peli sulla lingua, rivendica esclusivamente e con forza le problematiche della categoria, sottoponendo la loro inerzia al giudizio dei colleghi.